Nous n’avons bien évidemment aucune définition affirmative à donner à ce sujet mais nous souhaitons simplement partager ce que nous entendons par « photo d’art ».
Nous ne pensons pas que les photos d’art n’existent que dans les musées, ni que les « photos d’art » ne sont le fait que de photographes bénéficiant du statut d’artiste.
Pour nous, une « photo d’art » est le résultat d’un artiste talentueux et du regard d’un amateur de photo. Une « photo d’art » n’existe pas en soi, elle n’existe qu’au travers du regard d’un spectateur qui la considère comme telle. Ce qui est une photo d’art pour moi, ne l’est peut-être pas pour mon voisin, et réciproquement. Nous pensons que chacun définit ce qu’est une photo d’art pour lui et que ce n’est pas à une institution ou à une personne de le faire.
En d’autres termes, nous n’avons pas la prétention de dire ce qu’est une « photo d’art » et ce qui n’en est pas, nous souhaitons juste mettre en avant les photos les plus qualitatives, c’est-à-dire celles qui ne laissent pas insensibles, celles qui émeuvent, celles qui font rêver, celles qui donnent envie de faire de la photo ou encore celles qui font dire « j’aime ». En définitive, c’est à chacun de dire ce qu’est une photo d’art pour lui.
Notre Comité Editorial veillera à ce que les photos prises par les photographes les plus talentueux soient le mieux mises en avant. Mais finalement, ce sont nos clients qui décideront de ce qu’est une photo d’art : une photo que des personnes sont prêtes à acheter pour les exposer chez eux, n’est-elle pas une photo d’art ?
Et vous, comment définieriez-vous une photo d’art ?
Bonjour,
je suis d’accord avec toi
Pour moi, la fonction première de l’art est “d’être beau”.
L’art d’être beau ou l’art de rendre beau ce qui est laid.
Le mot “beau” doit être entendu au sens large et ne doit pas s’arrêter à son sens premier trop mis en avant dans notre temps moderne… la beauté physique.
La recherche du beau, c’est la recherche de la perfection (physique et morale, en passant par la vision ou le toucher, etc…) c’est la façon qu’à l’Homme de vouloir se rapprocher de Dieu, de vouloir être parfait, de vouloir être éternel.
C’est ma vision de l’art !!
Christophe
L’art est beau ! C’est tellement subjectif.
Ce qui est beau pour quelqu’un peut être horrible pour les autres.
Je définirais l’art plutôt en tant que démarche créative. Qu’il soit “beau” n’a pour ainsi dire aucune importance. L’important c’est d’une part qu’on l’expose et d’autre part l’idée qu’on en a et qu’on véhicule ; pour la photo ce serait le “point de vue”.
Une photo d’art est, pour moi, une image qu’on expose et qui a et donne un point de vue.
Que de philosophie
Je vous attendais !!!
J’ai parcouru votre blog et enfin, je lis des mots qui correspondent à mes idées, à mes principes, à mes idéaux en matière de photos !
J’espère que je pourrai enfin mettre en ligne mes modestes créations et continuer dans cette voie que je me suis tracée, en ayant quelques justes rémunérations (si minimes soient-elles !) qui me permettront d’avancer et de progresser (l’artiste a aussi besoin de manger, non ?) mais pas seulement ! Avoir aussi, lorsque le doute s’installe insidieusement, confirmation de son talent (peu importe le niveau) par le simple fait qu’une personne, fût-elle unique en ce monde, ait acheté votre oeuvre (car oui ! la photographie est une oeuvre, une création de l’esprit et non simplement, comme beaucoup aimerait à le faire croire, une banale capture d’un existant au moyen d’un outil plus ou moins performant et pointilleux !
Banaliser ce bel Art qu’est la photographie est une insulte à des artistes qui souffrent comme tout artiste et s’attellent à un travail minutieux !
Ainsi l’oeil du photographe qui détecte sans cesse une image, un cliché, qui a dans l’esprit sans discontinuité, une idée de conception d’image, rarement apaisé, pourra enfin être reconnu comme un acteur à part entière de l’univers artistique !
A bientôt…modestement parmi vous ! Christina Bianca Troncia.
Question intéressante et traitée non sans moins d’intérêt.
Non pas que cette question en amène simplement d’autres, mais d’autres réponses me semblent être importantes pour que la réponse à celle-ci est un sens :
1. Qu’est-ce que le beau et donc qu’est-ce qu’une belle photo ?
2. Qu’est-ce que l’art et donc qu’est-ce qu’une photo artistique ?
3. Une photo artistique est-elle forcément une belle photo ? Et réciproquement ?
Il me semble que vous en partie traiter la question 2.
De mon côté et pour ceux que cela intéresse, j’ai modestement tenté de m’attaquer à la question 1 ici : http://www.photos-matons.com/definition-belle-photo-231
Et pour la question 3… un volontaire ?